[Roi des tombes] 2000pts "La moisson des âmes"

Tu me sembles un tacticien redoutable Malekh, rappels moi de m'en souvenir si un jour on se retrouve sur une table de jeu (bien que les poussièreux Rois des tombes ne soient pas l'armée que je redoude le plus...)
D'un autre coté c'est un pari assé osé que de compter sur le scorpion pour taper du rhinox...

Je sais . Mais j'aime prendre des risques sur le jeu, car sinon les parties peuvent se revelé ennuieuses, si personne ne fait le premier sang. J'avoue que bien souvent j'y ai laissé mon armée et que j'ai pris de cuisante défaite. Mais sa me permet d'éprouver mes armées au maximum. Malgré le fait que j'essaye de faire des listes capable de resister a toutes sorte de menace, j'aime crée des armée a theme ou insolite pour voir le resultat . Et puis une armée spécialisé avec des points fort et des points faible donne de bonne sensation et un chalange tactique . Car je trouve personnelement qu'il n'y a rien de mieux que de faire une liste et puis tenter de palier au defaut de celle ci sur un champ de bataille plutot que de faire une liste selon se que je vais affronter. . Enfin c'est mon point de vue .

un bon stratège se doit d'avoir une armée capable de faire face à une situation improbable

+1 malekh

ce n'est pas marrant de jouer une armée entièrement préfaite d'après l'adversaire ^^

Entièrement d'accord avec toi Malekh sinon ou est le plaisir de jouer.
Personnellement je préfère jouer avec une armée à thème plutot qu'optimisée, surtout pour le coté fun et ludique que cela m'apporte...

Aprés si je perd par ce que justement elle n'est pas optimisé et ben tan pis du moment que je me suis bien défendu. (de toutes façon on ne peu pas toujours gagner...)

Pour ne pas être blessant Drugni.

T'enleve les cavaliers lourds , les charognards , et le porte-enseigne et t'auras une bonne liste.


Suis-je le seul ici a trouver les cav lourd merdique ?
Enfin non , pas merdique , mais archi merdique et pas rentable pour un sous.
Vous me direz , pourquoi je les sort dans ce cas là ? Car ce sont mes seuls figurines entières peintes

Citation :

un bon stratège se doit d'avoir une armée capable de faire face à une situation improbable

Un bon stratége est un général capable d'anticiper et de faire face a toutes les situations.

Je suis d'accord les cavaliers lourds sont cher (très cher même) mais là j'ai monté cette liste pour qu'elle soit fluff. Il me manque juste un peu de piétaille mais quand j'ai acheté dans ma folie dépensière je n'ai pas fait attention aux guerriers squelettes ^^

Je voudrais d'ailleurs bien voir ce que pourrait donner une liste roi des tombes entièrement composée de piétons. Un ou deux gros blocs de guerriers squelettes, des archers, des gardes des tombes etc...

Bon j'ai fait ma partie test avec Emmaelle hier. Partie forte instructive (J'ai fait une victoire mineur avec 442pts de difference).

J'avoue que c'est le manque d'xperience qui ma beaucoup aider car les erreur tactique que j'ai fait lui aurrai permis de tuer mon hierophante tres vite (3 ou 4 eme tour) et bien d'autre chose. Mais il na pas reussi a faire tomber mes unités (grace au rez).

En conclusion: La liste d'Emmaelle est tres bien, il lui manque plus qu'un peu d'xp et de confiance en certaine troupes. Pour ma part ma liste est a amelioré et niveau tactique je vais devoir assuré sous peine de me faire demonté a chaque partie lol.

C'est sur , c'est pas normal que tu gagnes a chaque fois avec les RdT ^^

J'ai pas fait beaucoup de partie , mais ce sont les RdT qui m'ont donné le plus de mal a jouer.
Armée dure a jouer , si tu foires ton deploiment t'es mort.

Bravo quand même , tu as essayer de changer / permuter des choses?

Sinon le Rez , grâce aux incant de mort inapensés ?
C'est pas mal , mais ça vaut pas les CV.
Un pote joue les CV spécial Necraque (2 nécro lvl 2 en 1000 pts , 1 necro lvl 4 , 3 level 2 en 2000 pts) , je vois son sorcier et je tente de le charger avec mes char , trop loin , *POUF* une unité de 12 zombies qui apparaissent devant moi xD


Pour Drugni , laisse vraiment tomber le porte enseigne , il est inutile.

ba la j'ai tester la liste modifier. J'espere avoir le temps de tester la liste d'origine ( celle avec le grand prete au lieu du roi)

Malekh a écrit:

En conclusion: La liste d'Emmaelle est tres bien, il lui manque plus qu'un peu d'xp et de confiance en certaine troupes. Pour ma part ma liste est a amelioré et niveau tactique je vais devoir assuré sous peine de me faire demonté a chaque partie lol.

Non j'ai fait des erreurs aussi sur le montage de mon armée.

J'ai cru qu'en boostant mes sorcière elles atteignaient le niveau 3 alors que ce n'était que le niveau 2.

J'aurai du avoir donc 2 dés de pouvoirs en moins et 2 dés de dissipations en moins ce qui t'auria largement donner l'avantage par rapport à mes erreurs de jeux.

je me demande encore l'utilié d'avoir des gardes sylvains car au final il vaux mieux prendre deux troupe de dryades et une troupe de GE

Donc je pense que cette partie était faussée tu aurai du la gagnée de beaucoup plus. (Pas encore l'habitude de monter des listes d'armées donc ce genre de bourde m'enerve un peu ...)

1 ère grosse erreur

ensuite effectivement j'ai manqué d'aggressivité

tissereve sur faucon qui au final n'aura jamais chargée.

mais surtout tes tirs magiques qui ignorent totalement les malus pour toucher de mes troupes de forestiers.

donc forcément ....

il faut aussi que je travaille la technique dite "rambo III".

Bref pour une troisime partie je me sens plus à l'aise avec les règles mais j'ai encore des progrès a faire en constitution d'armée et en tactique.


PS : pour la prochaine partie je te reserve une surprise et de taille ...

Rik ...